疑問
2016年12月26日 (月) 19:26
どおもです、ネタ帳ばかり膨らんでそれをストーリーに落とし込めていないストライカーです...

ちょっと疑問に思った事をば、自由帳の落書き程度に...

以前書いた「レジスタンス」では、増強中隊程度の戦力を有する敵遊撃部隊との交戦が予想される、当該部隊による補給の妨害が活発に行われている幹線の啓開作戦に際して、中国軍は機械化部隊を主軸とする部隊により、当該幹線上の哨戒による遊撃部隊の狩り出しと圧殺を図った(様に描写したつもり)訳なのです。

しかし、実際にその様なある程度有力な戦力を有する遊撃部隊を補給路から狩り出す様な作戦を考える場合、具体的にどれ位の戦力をどの様に運用すれば良いのかがわからんのです。(勿論、幹線路からの排除を目的とする場合と遊撃部隊の包囲殲滅を期する場合とで大きく異なるでしょうが...)

航空偵察等で所在地が判明した遊撃部隊を、空中機動等で展開した歩兵で包囲した上で砲迫やAHで地域諸共耕し、仕上げに近隣から持って来た機械化部隊を突入させて掃討する、なんてやり方を考えましたが、これだと投入戦力があまりにも大きすぎるし、兵力の展開が地形に左右されすぎる...満州とかヨーロッパ平原でならいくらでもこれで行けそうですが、日本でやるのは無理が大きいですし...

皆さんなら、どんなやり方で遊撃部隊を潰しますか?
コメント全5件
コメントの書き込みはログインが必要です。
らいか
2016年12月27日 15:57
ROCKON様
やはり、予備部隊を拘置した上で襲撃地点に急行、遊撃部隊を捕捉攻撃...ってのが、ゲリラを追い散らす際の常道ですよね...
必ずしも敵を完全に撃滅する必要が無い場合、そのやり方が一番確実かつコストの低いやり方だと考えます。

スツーカ様
遊撃部隊の殲滅を目的とした場合、圧倒的な量の砲迫による打撃と、重戦力による掃討が確実かつ早期の解決が見込まれますね...
このやり方ならば、自軍の被害を最小限にしつつ早期に遊撃部隊の脅威を排除することが出来ます。

やはり、我の投入可能な戦力と、どれくらいの期間を掃討に費やすことが出来るのかによって、実施可能な戦術が変わりますね...
スツーカ
2016年12月27日 08:58
偵察で場所を判明した後に砲兵、ロケット砲兵、重迫撃砲で徹底的に砲撃。その後、戦車を先頭に機械化歩兵、戦闘工兵を突入させ掃討。脅威を排除したと判断したら補給部隊を前進させる。
といった感じにしますね。
ROCKON
2016年12月27日 04:38
一補給部隊を囮にして敵遊撃部隊が出てきたところを別編成で伏せていた部隊が急行。殲滅する。これの繰り返しでなんとかなるのではないでしょうか?そもそも補給線の確保が目的なら、この方法を確立してある程度被害を与えたら敵も迂闊に補給部隊を襲えなくなりますし、補給線の確保が目的なわけですから、敵を殲滅する必要も無いわけですから、これなら大規模戦力を投入せずに敵遊撃部隊を無力化できるかと思います
らいか
2016年12月26日 19:41
Infinitum様
艦砲射撃の発想はありませんでした...砲迫で耕すことは考えてましたが、艦砲で消し飛ばすのは想像の埒外でした...
なんだろう、陸の上じゃ203mmでも十二分に重砲扱いの中に、最大40cmクラス以上の弾が飛んでくるのは...
撃たれる方が少々哀れになるレベルです...
Infinitum
2016年12月26日 19:31
艦砲射撃。