1年半ぶりの割烹。
凄くお久しぶりです！
0ptスコップ！かますぜぇー！

もうね、最後までよめ！めっちゃ良いから。

それしか言えない。

【ガチスコップ中】岬林守

　俺さ、芥川龍之介の小説、大好きなんだよ。
　でもね、ぶっちゃけ、それ読んだ時以上に面白いと思ったんだよね。
　えっ、芥川龍之介を知らない？あの芥川賞の元となった人だよ。
　要はプロで超レジェンドな人であって「そんな方と比べんな！」とかさ、この小説の作者ですら、思うかもしれないけどさ……
　知るか！俺はマジで、この小説を読めて、めっちゃ良かった！

　一応さ、純文学に抵抗のある人にいうと、激しい展開のラノベだけが面白い訳じゃねーのよ。じっくり楽しんで先の見えない展開にドキワクすんのが最高なのよ。
　分からなくてもしょうがないけど、読めば分かるし、すげぇー嬉しい。

　特に見事なのが最後のページの工夫よ。敢えてあんな風に書いて、読み手に感情移入させるとか、マジで天才だから。
　地味な展開に見えるけど、めっちゃ良いから。
「最後までじっくり読んで楽しんできな」としかいえません。

　以上。

御礼

特に見事なのが最後の工夫よ

反省会　～賢者タイムを迎えて～
　2020/7/4　作成開始　
　2万字を超えたため未完(笑)
　すっごく長文だから読み飛ばしてね！

岬林　守

　さて、もう流石に誰も、この割烹は読まないと思うので(笑)
　酷い文章を、どれだけ長く書いても、問題ないですよね！（え？）

　1年半ぶりのスコップが終わりました。いかがだったでしょうか？

　まずは、終わった後
　「なんで、この素晴らしい作品がランキングに載っても伸びねーんだよ！」
　と怒り狂ってしまっていたのですが……

　ご迷惑をおかけした沢山の方々、大変に申し訳ございませんでした。
　ずっと怒り狂い6時間以上割烹で、
　頭の逝かれたコメントをたれ流してしまったのですが……
　見た方いないといいなぁー(;'∀')

　不快に思われた方いらっしゃいましたら、言って下さればお詫びに伺います。
　この度は大変に申し訳ございませんでした。

　さて、反省会ですが話のポイントは２つです。

　１．スコップの反省。
　２．このスコップへの特別な思い

　です。

　１．スコップの反省

　～結果～　失敗（せめて、あと少しいきたかった！）
　タイミング　★★★★★
　レビュー力　★★☆☆☆
　割烹　　　　★★★☆☆
　紹介力　　　★★☆☆☆

　って感じですかねー
　さて、まずなんで失敗だったかといいますと
　一番は僕が悔しかったからです(笑)

　正直、作品のクオリティーに文句ありません。
　結構、私の0ptスコップは尖った作品が多いのですが
　この作品は、凄くきれいで、ドキドキ出来て
　全体的に見事だったなぁーという印象です。

　僕が紹介してきた小説の中でも、下手したら今まで読んできた中でも
　特に（文学的な意味での）
　作品のレベルの高さ的な意味で、相当強かったです。
　強いて言うなら一話が少し長く感じるくらいです（純文学あるあるw)
　でも、熱量があれば全然読めると思ったので、私のレビューで補えたと思います。
　後は、最後の工夫が、工夫と分からないと難しい所はあったと思うので、そこもレビューで頑張れたと思います。

　まぁータイトルとあらすじで、作品を魅せて欲しかったなぁーとは思いますが(笑)

　コミカルさ、勧善懲悪、カタルシス等が重視される現代では
　もしかしたら、今回は面白いと理解されないコンテンツなのかもしれません。

　それでも、僕は0ptスコッパー
　何度も不安になりながらも、何度も卑屈になりながらも
　自分が面白かったと、思ったものを信じるし
　その面白さを、多くの方に味合わせるために、全力を尽くす。

　だからこそ
　そんなレベルが高くて
　下手すると教科書にも載っていたのではないか？
　と思えるほどの作品をスコップ出来たのは

　驚きとともに僕の誇りです。

　そんな作品を、こんな中途半端に終わらせてしまって悔しいなぁーと
　（スコップ直後は、全力を出して悔いないと思っていたのですが）
　こうやって振り返ってみると
　後悔ありありでした。

　激しく、後悔して。
　深く、絶望して。

　そして、今、心から申し訳ないと反省して、この反省文を書いています(笑)

　①タイミング　★★★★★

　本当に奇跡が重なったと思っています。
　人気がない時間ではありますが、レビュー書いて３時間もレビューのトップに残って流されなかったのが、まず凄いです。
　ランキングも比較的、落ち着いているときでした。
　ジャンル別日刊ランキングが当時（土日）より今の方が盛り上がっていたというWOW！(笑)
　私がポイントを投下するタイミングも完璧
　（ただ、結果論だけ言えばもっと後でもよかった）
　でした。

　自分でもえっ？なにこれ？明日死ぬの？というほどの運のよさと
　1年半ぶりにも関わらず、感が冴えわたっていました(笑)
　　
　②レビュー力　★★☆☆☆

　本当は★一つでも良いくらいです(笑)
　タイミングが良い分、結果が残せなかったのが
　実力のせいだと分かりましたー

　ただ、レビューや割烹から読んでくださった方が
　「レビューのおかげで、楽しく読めた！」
　と言ってくださったのと、

　分析からどちらかというと
　最後まで読みやすいレビューだと分かったので★2つにしましたー
　最後まで読んでもらえるってめちゃくちゃ大事！

　レビュー初日のユニークアクセス数（レビュー投稿は朝！）
　　第1部分:69人　第2部分:41人　
　　第3部分:32人　第4部分:32人
　　第5部分:39人　⇒【第4部分　32人→第5部分　39人に増えるって異常(笑)】

　レビュー二日目のユニークアクセス数（主にランキングによるPV）
　　第1部分:45人　第2部分:27人　
　　第3部分:23人　第4部分:24人　
　　第5部分:21人　⇒【24人→21人これが本来のPVです(笑)】

　ランキングから主に読んだ方はPV数が一話目と比べて最終話のPV数が半分以下なのに対して
　レビューから読んでくださった方は、半分以上が最後まで読んでくださっている
　（お気に入りユーザー様のありがたいご支援のお陰なだけかもですー）

　ただ、少なくとも話を飛ばして、
　第5話だけ読まれた方が7人もいるというのは少し面白かったですー

　レビューというよりは割烹の作戦が見事にいったなぁーと(笑)
　実は最後のリンクだけ、ページ選択画面に飛ぶのではなく
　小説の1話目に直接飛ばすようにしていました。

　多分、最終話の工夫や小説情報や感想だけをちょっと見ようとしたら
　一覧部分ではなくいきなり一話目に飛ばされて
　驚かれたのかもですね(;'∀')

　ただ、短編では、いきなり本文に行くのがデフォルトなので
　（ページ選択画面がないため）悪いやり方ではないと思うし
　折角開いたからという事で、読んでくださることに
　期待するのもありかなぁーと

　申し訳ない気持ちもありますが、その勢いで読んで欲しかったので頑張りました。結果、最後まで読まれるレビューとなったので嬉しかったです。
　
　一応、最終話だけ読まれた、7人の方は、
　元からそんなに読むつもりはないと仮定して、

　第1部分:62人(69-7人)　→　第5部分:32人(39-7人)

　僕の中で、1話目読まれた方が、半分も最終話を読んでくださるって
　凄いのですよー
　今まで、盛りすぎたり、読みにくい文章だったりで、
　1話目に読み切られて2話目は1/3・1/4とかになるのが圧倒的に多かったので(笑)　

　作者様の文章力様々ですね～

　というわけで、話は飛びましたが、
　思ってたよりも、割烹から読んでくださる方々が多く
　お気に入りユーザー様に読んでいただける
　レビューを書けたことを評価して
　★二つとしました

　なんでそんなに評価が低いかといいますと、
　タイミングの評価の時に、
　【レビュー一覧のトップに3時間残った！】
　という話をしたと思うのですが、

　そのわりには
　数値の伸びが酷すぎる伸びだったので
　恐らく初対面のユーザー様とって読みたいと思える
　レビューではなかったのだろうと思います。

　0ptスコッパーとして私を知っている方にとっては
　あの、岬林さんが勧めるのであれば読んでみようかな～
　と思ってくださる優しさと、レビューだったのかもしれませんが(謙遜のなさ草)

　初対面の方にとっては、
　上から言われて腹が立つとか。
　主観的過ぎて、あんまりいいと思えない。
　結局何が良いの？良さが伝わってこない。

　とか思われたのかもしれないなぁーと。
　もう少し、論理的に納得させる必要があったかなと思います。

　需要があるなら、押し付けるだけのレビューでも
　読む気が進んだのかもしれませんが
　特に純文学なんて需要がない上
　タイトルもあらすじも地味なのですから
　もっと、読み手にはっきりとした動機付けが必要だった。

　ただ、論理的に語ると人によって期待の仕方が変わるから
　中身を読んだ時に、期待と実態に差異が生じるだから
　主観的にしたのですが……

　じゃあどうすればいいのか？それは思いつかないのが、残念な岬林クオリティーです(笑)


　何より悔しいのが、これ伸びてないかもと思った時点で、
　レビューを何も変えなかったんです。

　レビュー投稿ですが、朝5時17分から8時過ぎくらいまで新着レビュー一覧のトップにあったんですよねー
　その時のpvが

　5時のPVが19
　6時のPVが24
　7時のPVが28

　の段階で、PVが7時になっても増えないことに疑問を感じ
　レビュー文をもっと根拠のある感じに変えるべきだったと……
　一応、レビュー一覧にのっている間は表示される文字数が短いので
　芥川龍之介についての紹介を省いて、
　感情のこもった文をレビューの上の方に持ってきて
　表示範囲内に感情のある所を読めるようにはしましたが(朝の7時くらいに変えた)
　結局PVは

　8時のPVが34
　9時のPVが36

　でした。結局あまり伸びてないんですよねー

　これが、レビューだけのPVならまあまあ良いのですが
　その当時割烹も既に公開していて、結構なお気に入りユーザー様が
　割烹から読んでくださっていた時なんですよねー
　だからその分を差し引くとレビューからは殆ど見れて貰ってないという計算になります。

　そんなに伸びてないのだから
　もっとレビューの内容を変えて
　需要のある物を書ければ……
　もっとPVが伸びて
　後10Pだけでも稼げて

　名作「ある日、河童に連れられて」
　が日刊ランキング一位に載っていたのに！と考えると
　本当にやってしまったと思いました……


　そうなんです！あの時、後、たった10ptあれば……
　ジャンル別日刊ランキング第一位だったんですよー！！

　レビュー一覧に長く掲載されても、PVもポイントもろくに取れない
　こんな残念なレビューでレビュー一覧を
　無駄に浪費してしまったことに関しては
　ちょっと申し訳ないかもですねー
　（それでも、頑張ったんだから……！とも思いますが(;'∀')）

　いやー、正直もっともっとレビューを磨いて、もっともっと多くのユーザーを最後まで読ませられるようになりたいんですー！
　
③割烹　　　　★★★☆☆

　一旦ここで止めますが、お読みくださりありがとうございました。

　まだまだ、書こうと思ったんだけどさ、
　初めて2万字超えちゃった。どうしよう(笑)
　＞２．このスコップへの特別な思い
　これは個人的に大事なので
　余力があれば別に後書き割烹書きたいな(笑)
　使いまわしになるけど許してください(笑)

　↓作品へのリンク